本文围绕几个主题介绍
公司章程变更前的董事会决议效力
公司股东决议的效力可能是不成立、可撤销、无效或者有效。在下列情形下公司股东决议不成立:会议未对决议事项进行表决的。出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的。
但是公司按照公司法第三十七条第二款或者公司章程的规定不召开股东会或者股东大会而直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外; (二)公司召开股东会或者股东大会、董事会,但是未对决议进行表决。
法律主观:公司法董事会决议无效的情形:决议内容违反法律、行政法规的无效;决议内容违反公司章程,会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程被依法撤销后无效。
法律分析:一般由出资人决定,授权董事会修改的,董事会才有权修改。法律依据:《中华人民共和国公司法》 第一百四十七条 董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务。
股东大会决议的作用
1、法律分析:在进行银行贷款的时候,公司出具的股东会决议是公司借贷行为有效的前置条件,其作用是对公司的借款行为提供效力基础。
2、股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
3、股东会的议事方式和表决程序 主要是争对公司重大事宜处置提出合法、合规的一个集体的决策,公司行为。特别决议事项指修改公司章程、公司增加或者减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式。
4、公司股东决议的效力可能是不成立、可撤销、无效或者有效。在下列情形下公司股东决议不成立:会议未对决议事项进行表决的。出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的。
5、股东会决议:是指股东会在会议上通过的决策,具有法律效力。股东会决议是公司治理的重要组成部分,决定了公司的重大事项,如公司的经营计划、投资策略、财务管理、人事任免等。
6、对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的,可以不召开股东会会议,直接作出决定,并由全体股东在决定文件上签名、盖章。因此股东会决议是可以代表公司行为的,签订的合同是有效的。
董事会纪要和董事会决议是否具有同样的法律效力
是的。会议纪要 是 书面证据 ,决议还需要通过一定表现形式才能具有法律效力,比如录音或者是几个董事会成员的笔录。
会议纪录不具有法律效力。会议纪要是行政公文的一种,不过现在很所企业、事业单位也频繁使用这种文体,如董事会会议纪要。
第二十二条 公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
董事会纪要和董事会决议是否具有同样的法律效力,董事会决议作为董事会批准事项的法律依据,也是各类 *** 部门服务于企业的依据。纪要是会议记录的另一种形式,其法律效率仅限于内部。
作为法律政策,具有法律效力的前提必须是分布给所有大众的才有效力。因此,会议纪要是不能改变其他政策的效力的,本身也不具公开性,没有法律效力。
法律分析:决议。董事会决议作为董事会批准事项的法律依据,也是各类政府部门服务于企业的依据。
还没有评论,来说两句吧...